小紅書反詐宣傳

為什麼做

來港內地新生在跨境初期同時面對三重風險：信息焦慮與經驗不足，對「賬戶凍結」「官方來電」等話術容易慌亂；高度依賴小紅書獲取租房、開戶與行前準備資訊；信任同齡人勝過官方。傳統依賴機構推送、海報張貼或集中宣講的靜態宣傳，難以滲透這層注意力與信任網絡。

怎麼做

• 三輪招募：平台主動篩選具香港屬性的博主 → 校內社團與官方帳號發佈招募令 → 新生抵港後在校內群組聯絡逾百位新生博主
• 聯絡 820 位博主，353 位回覆，203 位最終發帖；所有參與者簽署知情同意書，不收集身份信息或帳號密碼
• 兩個階段：8 月 31 日前由港漂博主分享生活經驗，9 月 1 日後轉向新生博主記錄初到香港的真實體驗
• 統一標籤 #我在香港防詐騙，形式不作限制，保持自然真實
• 所有筆記在發佈滿 7 天後才回收後台數據，避免短時波動影響判斷

效果

• 已回收的 144 份後台數據：187 萬次曝光、31 萬次瀏覽、5,651 次轉發；帖均曝光約 13,140 次、瀏覽約 2,202 次
• 按此推算全部 203 位發帖博主：總曝光約 266 萬次、總瀏覽約 44 萬次、轉發 8,000 次以上
• 新生問卷：78.5% 曾在平台看過反詐內容，其中 64.7% 注意到統一標籤
• 內容形態自發分化為四類：嵌入提醒型、經驗整合型、親歷講述型、圖文衝擊型

打斷詐騙

評論區出現了「我剛接到類似電話，還好看到你這條」「現在知道是假的了」「我點了那個鏈接怎麼辦？」這類即時反饋，博主與其他用戶隨即回覆官方熱線、處理建議與防騙提醒。這些「正在發生中的詐騙場景」由用戶親自反饋，說明內容在詐騙早期階段即完成了有效干預；項目共觀察到十餘起博主成功打斷犯罪實施的案例。

困難與反思

• 平台風控：實驗室不具備企業藍 V 認證，無法通過官方任務系統合作，只能人工私信聯絡，初期回應率極低
• 「詐騙」「警方」「舉報」等詞被算法視為敏感詞，部分筆記限流甚至下架，申訴多為機器回覆
• 灰產干預：有博主收到以平台名義的刪帖威脅，亦有筆記被反覆匿名舉報
• 涉及「代購」「轉賬」「返傭」等場景的筆記，被限流或封禁的概率明顯更高

2026 年第二輪

2026 年 8 月以同一標籤展開第二輪宣傳，標籤瀏覽達 57.5 萬次、討論 4,864 條，驗證了「同齡人信任鏈」在新生群體中的可複製性。