過去 14 天的典型案例
聚焦近期發生的具代表性的詐騙事件，展現詳細的作案手段、受害者回饋及損失情況。
個案: 電話詐騙涉及前區議員
- 背景: 在2023年，前香港區議員王進洋被指控參與一個電話詐騙行動，該行動聲稱受害者的親屬需要緊急經濟援助，目標是容易情緒化回應的香港市民。
- 詐騙手法: 詐騙者使用“猜我是誰”的技術假裝成困境中的家庭成員。據稱王進洋協助收集資金。
- 受害者反應: 受害者最初遵從請求並轉帳，但對於向當局舉報詐騙則有所猶豫。
- 後果: 王進洋遭到法律訴訟，他否認了指控，審判定於2025年3月進行。
- 用户評論和討論: 社區對於審判結果普遍持懷疑態度，同時也批評了對無辜人士的剝削行為。
個案: 校工的虛假校董貸款詐騙
- 背景: 此詐騙案涉及香港的一名校工，有人假冒“校董”要求巨額貸款。
- 詐騙手法: 涉及冒充校董的詐騙者通過電話索取資金，利用對機構的信任感。
- 受害者反應: 受害者轉交了所需資金，但很快意識到這是騙局。
- 後果: 事件導致受害者遭受專業影響及無法追回的資金損失。
- 用户評論和討論: 用户批評了機構防衞不足，並倡導改善對員工的保護措施。
個案: 國際詐騙電話引發擾亂
- 背景: 許多香港居民報告每日受到來自國際號碼的詐騙電話幹擾。
- 詐騙手法: 詐騙者使用海外號碼發起聯繫，詐騙策略多為未指明。
- 受害者反應: 受害者表示極大的沮喪，但未有重大經濟損失。
- 後果: 主要影響為持續的不便與提高的公眾意識，儘管具體解決方案仍難以實現。
- 用户評論和討論: 社區分享了避免詐騙的策策略，並要求更有效的應對措施。
個案: WhatsApp詐騙假工作聘請
- 背景: 香港用户收到通過未經邀請的WhatsApp消息傳來的假工作邀請詐騙。
- 詐騙手法: 詐騙者提供虛假工作機會，通過嵌入鏈接的方式引導接受者訪問可疑網站。
- 受害者反應: 目標人羣仔細審查這些邀請，避免點擊鏈接，從而避免成為受害者。
- 後果: 沒有發生損失，部分接收者分享了自身經驗，作為警告他人的案例。
- 用户評論和討論: 討論集中在保持警惕、辨認假冒招聘和識別虛偽的“+852”號碼。
個案: 針對周杰倫粉絲的演唱會門票詐騙
- 背景: 在香港，一名19歲青少年通過出售不存在的周杰倫演唱會門票詐騙粉絲，累積了巨額金額。
- 詐騙手法: 這場詐騙涉及出售虛假的演唱會門票，利用粉絲的熱情。
- 受害者反應: 發現真相後，受害者將詐騙報告給有關當局。
- 後果: 對詐騙者的法律行動正在進行中，包括旅行限制。
- 用户評論和討論: 這一案件引發了對頻繁票務詐騙的關注，並要求加強對熱門活動的措施。
個案: 年輕詐騙集團被捕
- 背景: 一個由五名年齡介於14至32歲的個人組成的香港詐騙集團，在七個案件中針對老年受害者，報告損失達48萬港元。
- 詐騙手法: 集團利用“猜我是誰”的電話及假冒內地官員，通過虛假法律暗示誤導受害者。
- 受害者反應: 一名45歲的受害者最初受到欺騙，但後來生疑，並在發生任何財務交易之前報警。
- 後果: 警方介入，逮捕了五名嫌犯並追回5萬港元。隨後的法律程序定於西九龍裁判法院進行。
- 用户評論和討論: 用户對未成年人牽涉其中表示震驚，並讚賞敏鋭的受害者採取快速行動。該案引發了對有組織騙局如同犯罪集團複雜性的討論。
-
- 背景: 一名香港社交媒體用户在Instagram上遇到可疑的好友請求，可能指向一場詐騙。
- 詐騙手法: 該詐騙涉及以虛假前提結交用户，創造更多直接詐騙的機會。
- 受害者反應: 用户對詐騙意圖保持警惕，尋求避免潛在險境的方法建議。
- 後果: 社區建議強調不予理會，防止因加深互動而帶來的風險。
- 用户評論和討論: 討論既有幽默成分也有嚴肅建議，重點在於與這些欺騙性手段有關的隱私風險。